Potrebbe essere l'argomento dell'estate: la direzione disgraziata del sito fumettodautore.com da parte di Alessandro Bottero e Giorgio Messina. I due avatar hanno deciso mesi fa di aprire un sito soprattutto per aggredire verbalmente gli altri, con alcune vittime particolarmente predilette.
Il problema è che le aggressioni, oltre ad essere fastidiose e assurde, sono spesso commesse un po' alla buona, preferendo puntare sulle tonalità piuttosto che sui contenuti, suscitando così soprattutto puntualizzazioni e repliche devastanti, meraviglia, indignazione, riso e scherno.
Più volte sono stati pescati, come si suol dire, con le mani nella marmellata, sostenendo tesi insostenibili per il solo gusto di andare contro qualcuno o qualcosa.
Ma loro vanno avanti, perché la rete e gli schermi del computer danno l'illusione di essere comunque graditi a qualcuno. E così, anche quando sono arrivati consigli affettuosi, suggerimenti razionali e motivati, proposte cosrtuttive, loro hanno risposto con frizzi e lazzi, metaforicamente parlando, un po' a metà tra Lucignolo e Gian Burrasca, prima di fare l'inevitabile fine.
Mentre il vuoto e l'imbarazzo crescono attorno a loro (e peccato per chi ci collabora, persone a posto e in alcuni casi anche veramente competenti), continuano ad uscire interventi imbarazzanti.
Ecco, fresco fresco,
questo, che, prendendo spunto da un concorso intitolato Fede a strisce, dedicato alla migliore opera a fumetti di argomento religioso, si lancia in una filippica contro la critica "gggiovane" che non segue questi temi. Esempi negativi sono naturalmente Don Zauker e "
Quasi quasi mi sbattezzo" di Lise e Talami.
Ora l'editoriale di Bottero su questo tema è come al solito esagerato, ridicolo, fuori misura.
Soprattutto, come tanti altri editoriali di questo sito, è completamente avulso dal contesto del sito stesso. Se fumettodautore pubblicasse un ampio speciale su questo genere e poi fosse accompagnato da un editoriale a supporto, sarebbe ben altra cosa, senza dubbio più efficace.
Invece c'è solo l'editoriale, che si lamenta che non si affronta questo argomento.
Beh, non lo affronta seriamente neanche fumettodautore.com (punto com...), almeno per ora.
A parlare così sono capaci tutti. Ricostruire la storia, le caratteristiche, le eccellenze, le criticità di un genere come il fumetto di matrice religiosa, ovviamente cattolica, è tutto un'altra cosa.
Bottero se ne guarda bene. In effetti sarebbe una bella faticaccia con questo caldone afoso.
Più comodo sedersi sulla poltrona, accendrsi la pipa e cominciare ad inveire, tra una boccata e l'altra, che gli altri non se ne occupano.
In realtà la questione è un'altra.
In Italia la critica fumettistica non è strutturata. Quindi, altro che fumetto cattolico. Sono tantissimi gli argomenti sottovalutati, da esplorare.
A me è passata abbastanza la tentazione di dire agli altri che non fanno. Mi piace fare e confrontarmi sul realizzato.
L'argomento quindi mi interessa molto. E non certo da oggi.
Sono convinto che sia interessante per conoscere, contestualizzare e magari apprezzare meglio la storia del fumetto italiano, che per molti decenni è stato un fumetto pedagogico, educativo.
Qui si è giocato lo scontro. Contro i fumetti diseducativi e a favore di quelli educativi.
Ci sono tantissime cose interessanti da dire.
Magari confrontandosi anche con produzioni estere. Per esempio, nel catalogo la cui cover apre il post, ho parlato anni fa della riduzione a fumetti del vangelo di Matteo operata da Chester Brown, che ha caratteristiche impensabili per un lettore/autore italiano, più portato per l'agiografia, piuttosto che per la reinterpretazione.
Oppure c'è il tema delle riviste per ragazzi. Ha ragione Bottero (ma non diteglielo che su questo dettaglio, solo su questo dettaglio, ha ragione...) quando ricorda la loro importanza, longevità e soprattutto diffusione. Sono riviste che fanno una faticaccia a stare in piedi, ma stanno diventando pian piano importanti non meno dei periodici disney, invece in caduta costante.
Il tema delle riviste porta anche ad un tema più interno al settore: spesso e volentieri queste pubblicazioni sono una fonte di lavoro per molti autori. Certo i compensi non sono straordinari, ma si può lavorare con dignità. E qualche giovane autore accede alla professione proprio da qui. E pubblicare con costanza vuol dire costruirsi uno stile, elaborare gradualmente una poetica.
Sono usciti dei capolavori per questi editori. La vita di San Francesco di Dino Battaglia, per esempio. Un libro stupendo, dedicato ad una delle figure più amate, anche dai non fedeli, magari grazie anche a libri come questo.
E anche quando escono libri apparentemente contestatori e irriverenti, occorre capire, farsene una ragione. Beh, certo... Don Zauker è provocatorio e iconoclasta. C'è poco da aggiungere.
Ma il libro cosiddetto sullo sbattezzo è una delle cose più belle che siano mai uscite anche per gli stessi credenti, perché riporta il dibattito alla radice: perché se uno non crede deve farsi battezzare o rimanere battezzato? E qual'è il senso di questo fondamentale sacramento?
E' un errore ritenere questo libro un banale, e magari pericoloso, invito a sbattezzarsi. Tanti l'hanno letto e altrettanti tanti non si sono sbattezzati. E se lo hanno fatto, non è certo per questo libro. Perché questo è un libro che serve a discutere. Non a sbattezzarsi. L'autore racconta la sua esperienza. Il lettore si confronta con essa e trae le sue conclusioni. In fondo è anche un libro sul tema della fede. Io lo recensirei (magari è già stato fatto... chissà...) su Famiglia Cristiana, invitando a leggerlo. Tra l'altro, in questi anni, proprio Famiglia Cristiana ha portato avanti una linea di confronto molto profonda con i propri lettori.
Ma torniamo al fumetto di interesse o matrice religiosa.
Bottero pubblica la lista dei libri candidati al premio.
C'è anche un libro edito proprio da lui-Bottero, autore Roberto Battestini. Qualcuno potrebbe dire che l'editoriale è viziato da un conflitto di interesse, che in fondo è tutto lì, far sapere che c'è anche un suo libro candidato.
Ma per me la questione è irrilevante. O meglio, se così fosse sarebbe tutto molto umano, e in fondo inoffensivo.
La cosa importante è che pare che "Fratelli", il libro di Battestini, sia molto bello.
Un caro amico me l'ha molto caldeggiato. Ma non ho ancora potuto procurarmelo. Ma gli credo sulla parola. Ho visto anche qualche recensione, positive e negative.
Lo leggerò. E' nella mia mancolista, quasi in cima. Ho l'impressione che sia un libro importante, italiano, utile, al di là che vinca o meno il premio.
E se lo vince, sincere congratulazioni. Per l'autore e per l'editore. Perché criticare alcuni prodotti di un soggetto (i bizzarri editoriali di un sito) non comporta ignorare o contestare per partito preso altri prodotti (la pubblicazione di un bel libro, per esempio).
